弹劾特朗普
当前位置:首页>弹劾特朗普

参议院共和党人对特朗普弹劾案的心声

作者:Alexander· Bolton   来源:海国图智研究院  已有 2014人浏览 字体放大  字体缩小
  本期编译:史聪一 海国图智研究院研究助理
  本期校对:梁愿 海国图智研究院研究助理
  文章信息
  原标题:Here are the Senate Republicans who could vote to convict Trump
  来源:The Hills
  编译摘选
  内容摘要:近期,关于美国总统弹劾的新闻与报道层出不穷,本文将通过美国参议员们的观点,来解读对总统弹劾前景的与其与分析。
  上周五,康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)引起了轰动,他表示参议院“少数”共和党同事私下告诉其本人,他们会考虑以投票的方式罢免特朗普总统。
  墨菲承认:“一方面,这只是一份小名单。”但是,如果民主党人能够在选举年争取通过参议院两党投票将特朗普赶下台,他们会认为这是一个重大胜利。
  墨菲的言论引起了轰动,因为没有一个国会共和党人公开表示他们甚至会考虑采取这样的措施,而且没有一个众议院共和党议员投票赞成为弹劾调查制定规则的决议。但今年7月离开共和党的独立人士、密歇根州众议员阿玛什(Justin Amash)上周五表示,他将投票支持弹劾条款。
  参议院内部人士和外部政治观察家表示,对现任总统的任何弹劾条款定罪,仅有三名共和党参议员表示或将投票。
  他们还有其他一些人或许会有此类想法,但投票结果几乎可以肯定:弹劾无果。
  苏珊·柯林斯(缅因州)
  柯林斯一直小心翼翼地避免评论众议院弹劾调查中所出现的证据,尽管她是参议院中最直言不讳批评总统的共和党人之一,并在几次备受瞩目的投票中与特朗普分道扬镳。
  虽然柯林斯拒绝透露她将如何对弹劾条款进行投票,并自称其或将成为一名陪审员,并需要公正地权衡证据,但她比参议院的许多共和党同事更密切地关注众议院的程序。
  她上月告诉记者:“我当然是在阅读材料。我已经开始检测验成果资料了。我们的工作人员正在做一些证人的摘要。我要求他们每天整理众议院听证会上的重要时刻。”
  在所有可能投票支持弹劾条款的共和党参议员中,柯林斯面临着最艰难的决定——她将在2016年民主党总统候选人希拉里·克林顿赢下的选票州中再次竞选。
  她还必须考虑一下自己长期以来树立的“思想独立的温和派”这一形象,如果她投票决定无罪释放,这个形象肯定会遭到民主党人的攻击。
  但如果柯林斯投票的结果是定罪,她明年或将面临来自前缅因州州长保罗·勒佩奇(Paul LePage)或其共和党盟友的初选挑战。
  缅因州不伦瑞克鲍登学院政府的教授珍妮特·马丁(Janet Martin)说:“她的担心确实是重中之重。勒佩奇已经回到缅因州,他要让大家知道,如果她不按规矩办事,他会和她对着干,这意味着他会支持唐纳德·特朗普。”
  柯林斯的一位导师、前缅因州参议员威廉·科恩(William Cohen,共和党)给他施加了更大的压力。1974年,身为众议院司法委员会委员的科恩投票通过了两项弹劾条款,使尼克松总统的最终命运板上钉钉。
  上个月,科恩对美联社表示:总统先生威胁道,除非乌克兰承诺调查民主党总统候选人拜登,否则其将停止为乌克兰提供资金,这“无异于犯罪”。
  科恩表示:“对我来说,这是一个可被纳入弹劾范围的行为。”他说。
  参议员米特·罗姆尼(犹他州)
  罗姆尼自今年1月就职以来,已经在国会中成为对特朗普最严厉的共和党批评者之一。
  罗姆尼称:总统先生敦促乌克兰官员调查拜登的行为“令人极度不安”。当其同事呼吁中国调查拜登时,罗姆尼抨击此举是“错误和令人震惊的”。
  现年72岁的罗姆尼,被认定为拥有投票定罪的最大限度自由,因为他在2016年的初选中公开表达了对总统性格的担忧,当时他痛斥总统先生是“骗子”和“欺诈者”,这也成为剥夺他获得提名的最后一搏。
  作为前州长和共和党总统候选人,罗姆尼的职业生涯,以及他在私营部门积累的财富,使其比大多数立法者拥有更大的独立性。
  去年10月,一位熟悉罗姆尼想法的共和党消息人士向《国会山报》表示,罗姆尼更关心他的政治遗产,包括其家庭、信仰、国家以及政党,而不是其本人是否受到参议院共和党人的欢迎。
  曾担任罗姆尼2012年总统竞选顾问的韦伯表示,罗姆尼将遵从自己的良心投票,选择其认为对国家最有利的方式。
  韦伯说道:“我相信他对总统先生的行为深感不安,因为他本人是一个正直、高智商的人。”
  他补充道,罗姆尼还将仔细权衡美国历史上首次投票罢免总统所带来的全国影响。
  韦伯继续表示:“我的猜测是尽管参议院罗姆尼真的会为此感到困扰,但其仍会得出如下结论:把总统先生拉下马并不符合美国的利益。”
  但其话锋一转,表示如果罗姆尼认为这是对国家最好的选择,他就会毫不畏惧地投票。“他是一位强硬派人士,会做出他认为正确的事情。”
  犹他大学(University of Utah)政治学副教授蒂姆·钱布利斯(Tim Chambless)表示,罗姆尼与总统先生的冲突让他失去了一些支持。钱布利斯指出,10月份的民调显示:罗姆尼在该州的支持率为46%,反对率为51%。
  但钱布利斯表示,罗姆尼要到2024年才会再次竞选,因此他可以随心所欲般地投票。
  因此,特朗普和罗姆尼之间的关系仍然紧张。就在上周,罗姆尼驳斥了特朗普关于乌克兰而不是俄罗斯干预2016年大选的说法。
  罗姆尼拒绝就众议院调查提出的对川普不利的证据发表评论。他说,他将在向参议院提交所有证据后再发表判断。
  参议员丽莎·穆尔科斯基(阿拉斯加)
  自总统先生就任以来,穆尔科斯基在所有共和党参议员中投出的反对票最多。
  她投票反对特朗普努力废除奥巴马医改的做法,同时也反对使总统陷入困境的最高法院人选布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)。
  穆尔科斯基直到2022年才会再次竞选,她在阿拉斯加的政治支持基础包括独立人士和民主党人。2010年,穆尔科斯基在共和党初选中败给了一位保守派挑战者,但也正是这些人帮助她赢得了一场选民补选。
  作为参议院拨款委员会(Senate Appropriations Committee)的一名成员,穆尔科斯基批评特朗普阻碍了美国对乌克兰的援助,她在10月对一名记者说:“你不会阻碍我们之前为政治动议拨款的外国援助。”
  与柯林斯和罗姆尼一样,穆尔科斯基拒绝就众议院弹劾调查的进展发表评论,并表示她将在弹劾条款提交参议院时权衡证据。
  她上个月向《国会山报》表示:“阿拉斯加人不太关注众议院的弹劾闹剧。”
  穆尔科斯基补充道:“他们看到了报纸上的头条新闻,知道事情正在进行中,但我一直在联系负责电话热线的工作人员,不仅是在华盛顿特区,而是涵盖了整个州。我检查了邮件的收件流量,发现当前其并没有显着占据阿拉斯加人的时间。”
  其他共和党参议员
  在柯林斯、罗姆尼和穆尔科斯基之后,有更多的共和党参议员公开或私下十分担忧总统先生停止对乌克兰的军事援助,以及其试图说服乌克兰总统沃洛迪梅尔泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)进行腐败调查这一行为。
  这些人包括共和党议员,如俄亥俄州的罗布·波特曼(Rob Portman)、威斯康星州的罗恩·约翰逊(Ron Johnson)、南卡罗来纳州的蒂姆·斯科特(Tim Scott)、佛罗里达州的马尔科·卢比奥(Marco Rubio)和田纳西州的拉马尔·亚历山大(Lamar Alexander),这些人都不寻求连任。
  但据参议院的共和党助理人事表示,对于任何弹劾条款,他们中尚未有人对投票赞成表现出明确的支持,除非出现重大且全新的信息披露。
  参议院共和党的一名高级助理人事表示,柯林斯、罗姆尼以及穆尔科斯基是唯一可能的反对者,除非在投票前出现全新的重大信息,否则“名单将就到此为止”。
  这名助手表示:“没有新的证据,就没有下一个阶段。”
  其他可能在弹劾投票中提出反对意见的共和党人将面临着艰难的改选,比如科罗拉多州参议员科里加德纳(Cory Gardner),她正在2016年投票支持克林顿的一个州寻求连任,亚利桑那州的玛莎麦克萨利(Martha McSally)则是民主党的头号目标。
  共和党的战略家们认为,投票通过弹劾条款对加德纳和麦克萨利的伤害要大于对他们在2020年的帮助。
  他说:“从政治上讲,这对任何人都没有好处,因为如果你投票赞成弹劾,组织就会抛弃你,民主党人永远不会说:‘感谢上帝,你投票赞成弹劾,我投票给你。’然而,温和派与无党派人士对此并不关心。”
发布时间:2019年12月15日 来源时间:2019年12月14日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

弹劾特朗普
微博WEIBO

中美印象
官方微信