针对以沙特阿拉伯为首的产油国联盟决定降低石油生产的行为，美国政府予以了严厉批评，沙特方面据理力争。沙特媒体“阿拉伯新闻”主编Faisal　J.　Abbas发表社论，表示产油国的决定是在确保石油市场不会“失控”，而美国民主党政府名义上以确保全球经济为借口批评减产决定，实际上是在保民主党自身在接下来的美国中期选举中不会输得太惨。以下是原文编译：

过去几天，华盛顿方面就“欧佩克+”产油国联盟(即石油输出国组织“欧佩克”成员国与其他10个非“欧佩克”成员的世界主要产油国)决定从11月起每天减少200万桶原油产量发表了大量意见。这些观点导致一个结论，即现在很难认真对待任何美国官员在这个问题上所说的任何话。

根据白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比的说法，周四的一份声明显示，沙特阿拉伯政府称石油减产决定是整个联盟的共识，但美国希望确保全球能源市场稳定的利益不会“失控”。但事实上，是华盛顿自己“失控”了，华府政客们一直处在自相矛盾的尴尬之中。

例如，尽管民主党议员们发表了愤怒的言论，他们认为沙特阿拉伯已经放弃了对乔·拜登总统的稳定油价承诺，但拜登总统本人在周三对CNN说，他在7月访问沙特阿拉伯期间实际上并没有讨论石油问题，而是关乎美国在整个地区的战略利益问题。

此外，来自阿肯色州的共和党参议员汤姆·科顿透露，白宫原则上不反对减产，只是希望晚点再宣布，以免影响11月的美国中期选举。沙特外交部的声明间接证实了这一观点，该声明称已就减产决定与美国进行了磋商，美国要求将决定推迟一个月，但没有要求取消。

所以我们看到的是一个美国民主党将自身利益放在首位的明显案例，伪装成对乌克兰和全球经济的关注，这不是“失控”是什么?

尽管他们对“欧佩克+”的决定发出了耸人听闻的警告，称其“毫无经济意义”，换句话说，油价将疯狂飙升，但事实上，恰恰相反。

真正“没有经济意义”的是拜登在接受CNN采访时辩称，他预计美国不会出现经济衰退。或许总统比英国《金融时报》所调查的70%以上的主要经济学家更瞭解经济，他们都认为美国经济明年将陷入衰退。

当然，如果说什么是真正的“失控”，难以否认，沙特阿拉伯在削减石油产量时间接地以某种方式支持了俄罗斯对乌克兰的战争。但事实呢?同一个沙特阿拉伯刚刚在周三的联合国投票中谴责俄罗斯吞并乌克兰领土，同一个沙特阿拉伯，其原则立场得到了乌克兰驻沙特大使的感谢，乌克兰总统泽连斯基还在本报中感谢了沙特阿拉伯在促成俄乌战俘交换中的作用。

最后，如果拜登和其他美国政客想说沙特阿拉伯是在为自己的利益服务，或者“欧佩克+”是在为全球石油市场卖方的利益服务，那不是指责，而是褒扬，沙方和石油联盟是在对自己的工作恪尽职守。

他们的工作不是帮助某个特定的美国政党在投票箱上取得成功，而以牺牲全球石油市场的稳定为代价。如果美国国会的任何一院在政治上易手，天都不会塌下来。但如果我们失去对能源市场的控制，影响可能真的很可怕。